海产品烘干机 https://srmay.ljforest.com/
原标题：美政客及科技巨头为何指责中国？ 美媒：美政客和高管爱煽惑对华恐惧
美国《纽约时报》网站7月21日文章，原题：当心以“但中国”为捏词。副题：美国政客和科技巨头指责中国，不即是我们就该被吓倒 技能是美中角力的一部门。但容我提个发起：当你听到某个美国科技企业高管提到中国时，要摆出一副“嗯哼”的心情。同理，当听到美国官员评论中国科技时也是云云。
美国科技公司喜爱表示，任何伤害他们的事情都会为中国科技主导职位打开方便之门。而美国政客有时似乎会出于自私的缘故原由，煽惑对中国科技的恐惧。一些对于中国利用科技到达政治目的的担心无疑有其合理性。但是，当有权有势的人和公司把“但中国……”作为一个万能的捏词时，美国公众如何能公平地评估科技政策？
两年前，脸书的扎克伯格给国会听证会准备的条记中写道：“肢解（脸书）只会增长中国公司的实力”。当下周他和其他三位美国科技企业的首席执行官就其公司的实力在国会作证时，我们很可能会听到如许的说辞。
扎克伯格和其他科技高管的意思是，如果立法者给美国的明星数字企业设置停滞，那么……中国将统治科技。
如果他们担心中国通过财政援助或在网上流传政府宣传来给本土科技公司撑腰，我可能会有些同情。但他们所做的却是存心煽惑对中国的恐惧，心口不一地试图转移我们的注意力。
美国政府官员也有“但中国”的毛病。最近，特朗普总统的竞选团队在脸书上登载广告，指责中国互联网公司的视频应用TikTok通过网络智能手机上的信息来监视美国人（研究职员表示，许多其他智能手机应用实在也做同样的事情）。对于政客和官员来说，质疑美国科技公司在遵守中王法律和规范时是否伤害了国度，也算是合理的。但政客们像美国科技企业老总一样，经常散布对中国科技的恐惧，我们很难知道什么时候该信他们。
如果政治人物想要支持美国的科技，他们可以思量增长对海内要害科技领域的投资。他们可以帮助更多外国学生留在美国，开办下一个巨大的美国公司。他们可以制定有用的大众卫生措施，平息威胁美国公司竞争力的疫情。
或者他们只会说“但中国”，让我们来弥补这种恐惧计谋留下的空缺。当听到科技界高管或政客动辄说中国如何如何时，请提示自己注意他们的真实意思。（作者希拉·奥维德，陈俊安译）
责任编辑：张申
扫描左侧二维码下载，更多精彩内容随你看。（官方微博：新浪新闻）
